十一月四日，報載民建聯表態支持改良曾蔭權的０５政改方案，主席譚耀宗表示，該黨支持在立法會中新增區議會功能組別，並由直選產生的區議員互選，推舉區議會代表晉身立法會，而委任區議員則不能在互選中投票。泛民謂之「翻叮０５方案」。有支持者認爲「翻叮０５方案」符合目前的政治現實，有利於逐步消除功能組別，實現２０２０普選立法會（注一）。然反對者則認爲，「翻叮０５方案」不但沒有增加民主成分，反而授予全體區議員額外的投票權。若新制度授予區議員享有普通市民所沒有的政治權利，則製造另類政治不公，因而絕不可取（注二）。 

九月八日世界經濟論壇發表2009至10年國際競爭力報告（The Global Competitiveness Index 2009 – 2010），據十二大項社會和經濟發展水平爲諸國及地區定名次。今年香港的競爭力排名全球十一，與去年相若，似乎不過不失。反觀新加坡，其排名從去年的第五跳升至第三，可見香港乃在原地踏步。諸國之間競爭激烈，不進則退，實必需細察香港不如新加坡之處，以圖改善。筆者發現報告中香港在「公共和私人機構」、「衛生和基礎教育」、「高等教育和在職訓練」及「創新」四項遠遜新加坡。

「五區總辭」云乎哉，乃由泛民指派五名立法會議員，分別辭職後馬上在各自的選區中登記參加補選，並以爭取２０１２雙普選為補選的唯一政綱，此謂之「變相公投」。參考臺灣尚未通過的「公民投票法」可知，公投結果是否有約束力，必須具備兩個條件：一、訴諸公投的議題乃攸關社會大衆；二、大部分社會群衆表示支持。

政制檢討將是香港下半年的頭等大事，部分人偏好激情，總謂「沒有抗爭、哪有改變？」對，民主確實不是他人施捨的，必須自己爭取。可是，爭取的手法必須合宜。否則，輕則徒勞無功；重則壞了大事。也許，該回顧政制檢討的法律依據，使日後參與爭取民主時可知進退。

一直有指人大常委會規定的政改時間表是假普選，於是有人一味擡槓，搞捆綁投票；或有人自詡擅於忖摩，意圖弄個半真不假的選舉制度來忽悠市民。其實，最終香港的選舉制度是真是假，乃香港市民自己的抉擇。

六月二十三日，特首曾蔭權宣佈推出具體措施，推動教育、醫療、檢測及認證、環保、創新科技及文化創作六大產業的發展，為香港經濟發展提供新動力。此乃去年發生金融海嘯後，奉命於危難之間的經濟及與發展機遇委員會，經八個月五次會議討論後的隆中策。細看政府公佈的細節，所謂推動六大產業云云，似乎與董政府年代的什麽什麽中心、什麽什麽港有異曲同工之妙。

六月十五及十六日，上海合作組織六國元首（中國、俄羅斯、哈薩哈、吉爾吉斯、塔吉克和烏茲別克）出席於俄羅斯第三大城市葉卡捷琳堡舉行的高峰會議，會後發表《上海合作組織成員國元首葉卡捷琳堡宣言》。更重要的，是巴西總統在十六日專程到俄羅斯參加「金磚四國領導人俄羅斯葉卡捷琳堡會晤」，會後四國發表聯合聲明，表達四國在國際事務上的合作方針。有評論員認爲，葉卡捷琳堡會議，乃以金磚四國爲首的發展中國家對美國全球霸權的正面挑戰。

在民間的普遍認知中，六四事件是血淚寫成的歷史，是一場悲劇。可是，歷史上這麽多血與淚，這麽多悲喜劇，對後世、對香港的影響更有超越六四事件者（例如鴉片戰爭、抗日戰爭），爲何我們從不爲此上街遊行？爲何就是這個六四事件，二十年來香港人總要糾纏不休？筆者相信，過去二十年來，有關六四事件本身早被說透、辯透。二十年後的今天，筆者不從俗談六四事件，只論爲何我們該每年悼念六四事件。

去年的五月十二日，四川發生特大地震。古語云天災人禍，似乎天災必然連著人禍。四川地震乃天災，卻揭露了豆腐渣工程這存在已久的人禍。電視新聞鏡頭前，有遇難學生的家長淚流滿面，撫著小孩的遺照說：孩子啊，你不是死於天災，乃喪命於人禍呀！聞者莫不痛心！ 

五四運動一向被視爲現代中國的啓蒙。今天，人人皆曰五四運動的精神是民主與科學，人人皆曰白話文乃五四運動的產物。究其實，民主與科學精神，是新文化運動健將陳獨秀的主張；至於推廣白話文最力者，則是北京大學教授胡適。共產主義的傳播、甚至日後的簡化字運動，莫不與新文化運動有關。凡此種種，卻非五四運動一天之功。在約定俗成下，五四運動成爲新文化運動的標籤。筆者從俗，借紀念五四運動九十周年，思考新文化運動對現代中國的影響。

去年八月，南奧塞梯一戰，幾乎讓小國格魯吉亞的風頭蓋過了奧運城市北京。俄羅斯總理普京參加過奧運會的開幕式後，從北京直接飛抵北奧塞梯，親自指揮俄軍作戰。短短數天的戰鬥結束後，南奧塞梯和阿布哈茲宣佈獨立，戰敗的格魯吉亞輸了拳頭卻贏了口頭，嚴厲指控俄羅斯非法入侵，分裂國土。當時筆者曾推測北約部隊將乘勢駐兵格魯吉亞，美國和北約艦隊果然駛進黑海。當日實未看錯美國和北約的戰略意圖。

三月二十三日，美國財政部公佈解決美國銀行因不良資產導致流動性不足問題的方案，名為公私投資計劃(Public-Private Investment Program)。此計劃的目的是由政府牽頭，引導私人市場資金收購美國各銀行中的不良資產，為金融市場提供資金，促使銀行在收取額外資金後向工商百業重新融資，讓經濟重得活力。可是，筆者對計劃中的安排不無疑問。

2007年的次級按揭信貸危機，引發了史無前例的環球經濟危機，危機的高峰是2008年的下半年。可是，有不少評論認爲，危機還未過去，也許更大麻煩似在後頭。雖然各國政府和央行鼓足全力圖挽狂瀾於既倒，可是至目前爲止，仍難料來日吉凶。此次危機始發於全球最大的經濟體美國，其原因是結構性、系統性的，本文嘗試從貨幣發行制度為基礎，探究經濟危機的原因。

（本文篇幅甚長，内容牽涉經濟學基礎原理。）