六月二十三日，特首曾蔭權宣佈推出具體措施，推動教育、醫療、檢測及認證、環保、創新科技及文化創作六大產業的發展，為香港經濟發展提供新動力。此乃去年發生金融海嘯後，奉命於危難之間的經濟及與發展機遇委員會，經八個月五次會議討論後的隆中策。細看政府公佈的細節，所謂推動六大產業云云，似乎與董政府年代的什麽什麽中心、什麽什麽港有異曲同工之妙。

六月十五及十六日，上海合作組織六國元首（中國、俄羅斯、哈薩哈、吉爾吉斯、塔吉克和烏茲別克）出席於俄羅斯第三大城市葉卡捷琳堡舉行的高峰會議，會後發表《上海合作組織成員國元首葉卡捷琳堡宣言》。更重要的，是巴西總統在十六日專程到俄羅斯參加「金磚四國領導人俄羅斯葉卡捷琳堡會晤」，會後四國發表聯合聲明，表達四國在國際事務上的合作方針。有評論員認爲，葉卡捷琳堡會議，乃以金磚四國爲首的發展中國家對美國全球霸權的正面挑戰。

在民間的普遍認知中，六四事件是血淚寫成的歷史，是一場悲劇。可是，歷史上這麽多血與淚，這麽多悲喜劇，對後世、對香港的影響更有超越六四事件者（例如鴉片戰爭、抗日戰爭），爲何我們從不爲此上街遊行？爲何就是這個六四事件，二十年來香港人總要糾纏不休？筆者相信，過去二十年來，有關六四事件本身早被說透、辯透。二十年後的今天，筆者不從俗談六四事件，只論爲何我們該每年悼念六四事件。

去年的五月十二日，四川發生特大地震。古語云天災人禍，似乎天災必然連著人禍。四川地震乃天災，卻揭露了豆腐渣工程這存在已久的人禍。電視新聞鏡頭前，有遇難學生的家長淚流滿面，撫著小孩的遺照說：孩子啊，你不是死於天災，乃喪命於人禍呀！聞者莫不痛心！ 

五四運動一向被視爲現代中國的啓蒙。今天，人人皆曰五四運動的精神是民主與科學，人人皆曰白話文乃五四運動的產物。究其實，民主與科學精神，是新文化運動健將陳獨秀的主張；至於推廣白話文最力者，則是北京大學教授胡適。共產主義的傳播、甚至日後的簡化字運動，莫不與新文化運動有關。凡此種種，卻非五四運動一天之功。在約定俗成下，五四運動成爲新文化運動的標籤。筆者從俗，借紀念五四運動九十周年，思考新文化運動對現代中國的影響。

去年八月，南奧塞梯一戰，幾乎讓小國格魯吉亞的風頭蓋過了奧運城市北京。俄羅斯總理普京參加過奧運會的開幕式後，從北京直接飛抵北奧塞梯，親自指揮俄軍作戰。短短數天的戰鬥結束後，南奧塞梯和阿布哈茲宣佈獨立，戰敗的格魯吉亞輸了拳頭卻贏了口頭，嚴厲指控俄羅斯非法入侵，分裂國土。當時筆者曾推測北約部隊將乘勢駐兵格魯吉亞，美國和北約艦隊果然駛進黑海。當日實未看錯美國和北約的戰略意圖。

三月二十三日，美國財政部公佈解決美國銀行因不良資產導致流動性不足問題的方案，名為公私投資計劃(Public-Private Investment Program)。此計劃的目的是由政府牽頭，引導私人市場資金收購美國各銀行中的不良資產，為金融市場提供資金，促使銀行在收取額外資金後向工商百業重新融資，讓經濟重得活力。可是，筆者對計劃中的安排不無疑問。

2007年的次級按揭信貸危機，引發了史無前例的環球經濟危機，危機的高峰是2008年的下半年。可是，有不少評論認爲，危機還未過去，也許更大麻煩似在後頭。雖然各國政府和央行鼓足全力圖挽狂瀾於既倒，可是至目前爲止，仍難料來日吉凶。此次危機始發於全球最大的經濟體美國，其原因是結構性、系統性的，本文嘗試從貨幣發行制度為基礎，探究經濟危機的原因。

（本文篇幅甚長，内容牽涉經濟學基礎原理。）

去年年底，雷曼迷債事件在香港弄得滿城風雨，人人議論。當政府、立法會、投資者和銀行正密鑼緊鼓為回購方案拉鋸時，美國雷曼清盤人突然中途殺出，宣稱以美國破產法挑戰迷你債券信托人（美國滙豐銀行）處理有關信托資產的合法性，美國滙豐銀行不敢怠慢，馬上延聘律師團嚴陣以待。由於法律上權責不清，後果不明，香港眾銀行遂不敢造次，中止回購方案的可行性研究。如今回購方案雖未流產，卻不知何時重見天日。如筆者早前分析，香港政府的回購方案本來就不公平，銀行見美國雷曼清盤人如狼似虎，資產信托人如履薄冰，正好趁勢抽身。雖然迷你債券事件同樣殺新加坡政府措手不及，可是，新加坡當局卻處理得較得體，事情發展至今，漸見曙光。

二月十八日，美國總統奧巴馬戲劇性地選擇在丹佛自然科學博物館簽署「美國復興及再投資法案」(American Recovery and Reinvestment Act)，並於翌日在鳳凰城宣佈「維護業主負擔能力及穩定性方案」(Homeowner Affordability and Stability Plan)。奧巴馬於丹佛宣稱，這方案乃「終結經濟危機的開始」(“the beginning of the end”)。奧氏的競選對手麥凱恩曾讚譽他委任的内閣一時無兩，也許從這方案可窺見奧氏和他的經濟幕僚手段如何。

因爲經濟漸趨不景，企業凍薪、減薪、裁員乃平常事。雇員或工人面對減薪或裁員的威脅，挺身與雇主周旋，乃人之常情。經濟不景源于需求不振，企業因而生意大減，無奈減少生産和經營規模。經營規模縮小，自然減少勞動力的需求，爲了控制成本，企業在不景氣時，或減薪、或裁員，全屬正常經濟現象。代代經濟學家上下求索，其理想正是尋找全民就業的法門。近日常有雇員上街示威，抗議雇主解雇員工或提出減薪，採用了一句新口號，謂雇主忽視「社會責任」。一向以爲這是受薪階級號召抗爭時的口號，不以爲意，豈料社會上的傳媒，近日竟一窩蜂指控企業裁員乃拒絕承擔「社會責任」。滿紙歪理，竟敢誤導社會輿論。

一月二十日，美國新總統奧巴馬就職，美國國民興奮莫名，莫不認爲新總統乃具有非凡才能，定能領導美國走出目前的經濟困境。不論如何，人民寄厚望予新總統，奧巴馬必殫智竭力。預期奧巴馬將推出龐大的政府開支計劃刺激經濟，驚人的赤字預算將不可免。以目前全球一體化的狀態，美國的赤字預算必然影響她的貿易對手，美國的赤字預算將如何影響我國？