香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
長空無二 | 25th Jan 2008 | 長空子隨筆 | (729 Reads)
2007年十一月十六日,郎咸平教授在上海舉辦的“中國日報五強聯盟2007總裁年會”上演講,内容是當前中國經濟八大危機。郎教授在會上提出論據和推理,論證目前中國政府的經濟和金融政策的謬誤。郎教授認爲中國當前的八大危機,都是咱們自己弄出來的。郎教授原文中說得很透徹,本文是對該文的介紹和補遺。

中國政府以經濟發展為硬道理,因此以國民生産總值增長為考核官員政績的標準,結果誘發道德風險。這道德風險導致兩個經濟問題:第一,官員爲了自身利益,急功近利地進行地方經濟建設。因此,某些與政府行爲有關的經濟部門排擠了與政府行爲無關的其他經濟部門;第二,外資在政府的容許下掠奪本土市場。

 

郎教授發現地方政府爲了政績,往往過分投入地方建設和政績工程,這導致大量資金流入部分與此有關的產業,使例如建材、房產等等經濟部門發生過熱的現象;同時,政府擠佔資金,將導致資金總量不足供應其他產業,因而打擊這些產業的生産力和經濟活力。

 

資金總量不足的惡果有三:第一,利率抽升;第二,發生通貨膨脹;第三,形成資產價格泡沫。因資金不足,企業競逐資金導致利率上升;同時,政府必須多發鈔票以應付大量貨幣需求,因而誘發通貨膨脹。企業面對融資成本高企和高通貨膨脹率,企業主必須找尋高回報率的投資項目。低回報的本業被放棄,企業不再投資於產業升級和改善生産力,反而把資金投進投機性強的股市和樓市,促成資產價格泡沫。資產價格泡沫使實實在在的生産性項目看來毫不吸引,因此吸引更多資金進入股市和樓市,造成惡性循環。中國企業放棄投資本業,形成了產業空間。

 

由於地方政府的政績考核中包含了招商引資的成績,結果外資被鼓勵大舉進入中國企業放棄了的產業空間。中國勞動力和天然資源遂被外資廉價徵用,製造低成本的商品返銷國外。外資通過國際產業鏈獲取厚利,變相剝削中國的勞動力和天然資源。外資擠佔中國市場和產業空間的結果,是中國企業被排除出市場和產業,使外資在中國獨大。

 

同時,由於外資把商品大量返銷國外,造成中國龐大貿易順差和財政盈餘,使人民幣不得不升值。爲了對沖大量流入的美元,中國必須發行更多人民幣,使通貨膨脹火上加油。囤積大量貶值中的美元,使中國蒙受不菲的匯兌損失。更有甚者,竟招徠西方社會逼令中國採用浮動匯率的政治和外交壓力。如果中國在受壓下開放資本賬,人民幣必成外資狙擊對象。郎教授稱此為金融戰爭,而且他認爲中國沒有人才可領導中國打勝這場戰爭。

 

另一方面,中央大員聽信外資投資銀行,把國有銀行改制上市。結果讓外資通過取得本土銀行的股權,廉價地瓜分中國金融業的利潤。同時,中國金融業在還沒有培養出具國際競爭力的金融機構以前全面開放門戶,結果將被外資奪取其優質存戶和客戶。

 

最後,中國政府在資產泡沫和通貨膨脹下,錯認流動性過剩為經濟難題的緣由,這導致中國政府錯誤地採取貨幣緊縮政策,把利息進一步提高和減少貨幣供應,隨之而來的信貸緊縮將使本來已很困難的營商環境進一步惡化。營商環境進一步惡化的結果,是中國不斷重復上述的一連串錯誤,及後經濟大受打擊,受害的是廣大老百姓。

 

郎教授的警世良言,誠為思考的珍貴素材。筆者認爲,無論是否同意其理論,亦應讀讀該文章。

參考文章

http://www.gcyouth.net/forum/viewthread.php?tid=997&fpage=1


[1]

此廝的想法頗特別。


[引用] | 作者 芸生 | 13th Feb 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

芸生賢兄:
這位郎教授在國内名氣挺大,其見解往往與衆不同。不過,經濟學家的習氣是言人所不言,難怪。
他的見解確實有可思考之處,尤其是他指責中央政府錯認流動性過剩為經濟過熱的源頭,並把經濟過熱歸咎於地方官員的道德風險,此說在下前所未聞。因此,把文章上載供各位參考。

長空無二
[引用] | 作者 長空無二 | 13th Feb 2008 | [舉報垃圾留言]